Poderosas razones tenía Colón para vivir ocultando su nombre constantemente. Llego al extremo de responderle de mala gana, a la ama del Príncipe don Juan, a una pregunta que esta le hiciera de por qué se dejaba llamar El Almirante y de por qué firmaba con un logogrifo. Colón, le dijo arteramente “pónganme el nombre que quieran”. Lo que evidencia que Colón, quería enredar más los hilos que pudieran conducir a esclarecer su verdadera identidad.

Muchos historiadores se tomaron de unos documentos encontrados en los archivos del Monasterio de San Esteban, en la vía Mulcento de Génova, que contenían los nombres de Domenico Colombo, Susana Fontanerosa y sus hijos Bartolomé, Diego y Christoforo Colombo, que vivieron en Génova en el período que comprende entre los años 1456 y 1460, para decir que esos eran los padres y hermanos de Colón. Desde el día en que se produjo ese hallazgo ya nadie más dudó acerca de que Colón era de Génova.

Sin embargo, cabe recordar que Colón en su mayorazgo, no habla de ningún Colombo, sino que declara en varias oportunidades que sus antepasados habían de llamarse De Colón; de ahí que por muy auténticos que fuesen los mencionados papeles Genoveses, estos no hablan sino de una familia italiana de apellido Colombo, lo que nada tiene de particular, pues en aquella época bien pudo haber en cada ciudad de Italia muchas familias de apellido Colombo, con hijos llamados Christoforo, Bartolomé o Diego. Lo difícil es haber hallado allí, una familia que se llamase De Colón, así con el prefijo De, tal como lo indicaba colón en su mayorazgo. Además, el Diego de la citada familia Colombo, aparece en dichos documentos como nacido con fecha anterior al Diego de la familia De Colón.

De acuerdo con la mencionada declaración en el mayorazgo, sus hijos y hermanos, convinieron en conservar el apellido Colón, pero quitándole el prefijo De. Todo esto descalifica por completo los citados papeles encontrados en los archivos del Monasterio de San Esteban de Génova.

Don Fernando Colón, asevero que su padre había estudiado en la Universidad de Pavia. Pero las investigaciones llevadas a cabo en los archivos de esa Universidad, demostraron que no hubo tal estudiante allí. Y si acaso hubiese asistido en verdad, la pregunta que cabría sería: ¿Qué Universidad de Pavia era esa, que ni siquiera le enseño al Almirante hablar ni escribir el italiano?

Generalmente se ha querido presentar a Colón, como víctima de la indolencia, de la envidia y de la ingratitud humana. Cristóbal Colón sí fue víctima, pero de su propia avaricia, fanatismo y prejuicios de todo orden.

Jacob Wasserman, escritor alemán que vivió entre 1873 y 1934, escribió en su libro: “Colón, el Quijote del océano”, lo siguiente: “Colón era práctico, artero y mañoso, era sombrío como un monje; ni una chispa de alegría brillaba en sus ojos; no poseía ninguna huella de humorismo; todo en él eras suspiros, lamentos, congojas, apagamientos; incapaz de ganar y guardar. Jamás supo hacer por sí mismo un cómputo ya que carecía de adecuados conocimientos científicos. Su erudición se reducía únicamente a la historia del Viejo Testamento”.

Esta oportuna descripción queda plenamente confirmada con los siguientes hechos: en su tercer viaje colón se ve ante las bocas del Orinoco, y no se da cuenta de que se encontraba realmente ante un Continente, pues ninguna isla podría contener un río como aquel, que lanzaba sus aguas dulces muchos kilómetros mar adentro. Sigue costeando y llega a la Península de Paria, a la que le da el nombre de “Isla Santa”, que luego se lo cambia por el de “Isla de Gracia”.

Recorre muchos kilómetros de costa, desde el Orinoco hasta Paria y de aquí hasta la Vela de Coro, y con todo esto no se da cuenta de que se encontraba ante todo un continente. Cristóbal Colón piensa de nuevo en el enorme río, pero es sólo para ocurrírsele que se trataba del Ganges. Luego se imagina que es en Paria donde debe estar situado el paraíso terrenal.

Cuesta trabajo creer como fue posible que a este hombre lo llamaran el descubridor, cuando jamás supo lo que había descubierto, ya que cuando se encuentra frente a tierra firme, la bautiza con el nombre de Isla, a pesar del enorme trecho de tierra que hay entre el Orinoco y Paria.

Otros autores han señalado, que Colón se comportó siempre como un hombre egoísta y sin ningún principio de honor y que no solamente fue despiadado con los indios, sino aún contra sus fieles marinos y amigos. Se recuerda su actitud cuando se produjo el descubrimiento: por decreto real, al primero de los tripulantes de sus tres carabelas que viera tierra, se le pagaría una pensión de 10.000 maravedíes. Pues bien, a las 2 de la madrugada del día 12 de Octubre, Rodrigo de Triana dio la voz de “tierra”. El caso es que Colon, dijo que la noche del día 11, antes de irse a cama, a eso de las 10 de la noche, le pareció haber visto en lontananza, o sea, a lo lejos, una luz que “era como una candelilla de cera que se alzaba y se levantaba”. Colón se hizo pagar la pensión alegando haber sido él, el primero en ver tierra, que en todo caso no fue tierra sino luz lo que vio, y la orden decía expresamente que había de ser tierra lo que se viera para cobrar la pensión. Nadie se atrevió a discutir con Cristóbal Colón pero esta sucia acción retrata de cuerpo entero quien fue Don Cristóbal.

Colón, fue cruel por muchas razones, siendo la principal el oro. Al que le pusiera dificultades en sus negocios, lo fulminaba sin piedad. Según varios cronistas de su época, a Colón le podían arrancar el corazón, pero no la bolsa. Su sed de oro lo hizo cometer muchos crímenes, entre ellos el asesinato de su patrón y verdadero descubridor de estas tierras, así mismo cuando introdujo la costumbre de cortarles la nariz y las orejas a aquellos indios que trataban de huir, o que se mostraban renuentes a trabajar para él, o a soportar la esclavitud. Con este mismo propósito introdujo la costumbre de amaestrar perros bravos para perseguir a los indios desnudos quienes huían por no poder pagar el impuesto de oro que se les exigía.

Cierta vez, convencido Colón de que no lograría dominar por la fuerza al cacique Caonabo, le dio esta orden a su teniente Alonso de Ojeda: “Invitad al indio Caonabo, amigablemente, a que venga a nuestro campamento para hacer con él un arreglo amistoso, y tan pronto llegue, capturadlo”. Ojeda cumplió la orden y el confiado indio fue a la amistosa cita donde fue hecho prisionero, muriendo poco tiempo después.

Colon lejos de ser víctima, fue victimario; lejos de ser descubridor fue un usurpador; más que un explorador, resulto ser un explotador. Otro navegante se habría dedicado principalmente a hacer investigaciones científicas en los lugares que visitaba durante sus viajes a ultramar. Pero a Colón todo esto le parecía secundario y debido a ello murió ignorante de que había descubierto el nuevo mundo, pues su mente no parecía tenerla ocupada en la exploración, sino en la explotación.

Busca solo oro por todas aquellas islas, y cuando no lo encuentra, busca indígenas, a los que secuestra y que luego vende como esclavos, convirtiéndolos así en lo que él llamaba “oro humano”. Los ofrecía a 1500 Maravedís “la pieza”. Y para animar tan vergonzoso tráfico agregaba que con el producto de su trabajo cada indio, en poco tiempo, se pagaba por sí mismo. “Y la paga sea de los mesmos de los primeros dineros que de ellos salieren”, escribió este cruel traficante de esclavos.

En una esquela, Colón habla con entusiasmo de un “lote de 4000 indios que a poco valor valdrían 20 cuentos y 4000 quintales de brasil…”. Ello demuestra que su mina de oro humano ha debido ser inagotable. Cierta vez necesitaba siete mujeres indígenas y ordena que le traigan "siete cabezas" cual si se tratara de ganado…

Cristóbal Colón se distinguió mucho por su avaricia, por su sed de honores y de bienes materiales. Lejos estuvo del desinterés y el amor a la ciencia que distingue al verdadero sabio y explorador.

Colón, sin quererlo, aportó un dato en su mayorazgo que es clave para descubrir el lugar de su nacimiento. Ese dato es su declaración de que sus antepasados habían de llamarse “De Colón”. Como se recordará, su propio hijo don Fernando se encargó de destruir la versión de que era genovés, al ir hasta Génova y no encontrar rastros de ese apellido; pero, investigaciones posteriores comprobaron que en un cementerio judío en Galicia, aparecen con frecuencia tumbas con el apellido “De Colón”, tal como dijo el almirante que habían de llamarse sus antepasados.

Muchos autores, como el Filosofo Español Joaquín Trincado, coinciden en señalar que Colón era de Galicia, específicamente de Pontevedra. Así mismo el historiador Nectáreo María aseguro que era español de origen judío y, según sus palabras, un pirata negrero lleno de crueldad, avaricia, egoísmo y soberbia”.

El verdadero rompecabezas de la historia indicaría que a tierras Americanas llegó Alonso Sánchez de Huelva, capitán de una embarcación de pesca, junto con otros marinos de su tripulación, entre los que se encontraba Cristóbal Colón. Todos llegan empujados por la fuerza de un vendaval, desde las costas de Galicia donde se hallaban en faenas de pesca. Al cabo de cierto tiempo, Alonso Sánchez decide regresar a España, utilizando la carta marina que previsivamente fue trazando durante la azarosa travesía. Colón tomó la decisión de regresar junto con su patrón, en cambio seis marinos optaron por quedarse en lo que luego se denominó La Española. Ya de regreso, y encontrándose en alta mar, Colón asesinó a su experto capitán y se apropió así del documento que luego le serviría para orientarse en una nueva travesía y fingir ser un autentico descubridor.

Colón por su ambición de riquezas y poder, comprendió que las tierras descubiertas por su patrón, representaban una fuente inagotable de riquezas a quien dijese ser su descubridor; por ello tomó la determinación de asesinarlo para robarle los apuntes que había trazado guiándose por las estrellas en la ida azarosa y corregidas en la vuelta voluntaria.

Consumado el robo y crimen premeditado, Colón desvía la pequeña embarcación hacia Lisboa y disfrazado se finge Italiano, haciéndose pasar por Genovés, y recurre en el año de 1484 al Rey de Portugal Juan II, a quien trató de convencer para que financie una expedición que iría en búsqueda de ciertas tierras desconocidas, que Colón, dice haber escuchado de su existencia a ciertos pescadores. El Rey rechazó el pedido ateniéndose al informe contrario presentado por tres asesores, donde entre otras cosas le recordaban al Rey, los dogmas religiosos que afirmaban que en los fondos de los mares desconocidos habían piedras de imán que atraían a los buques y los hacían naufragar, así como zonas de aguas hirvientes en el Ecuador que harían zozobrar a cualquier embarcación; además, los asesores advertían que las recompensas solicitadas por Colon en el caso de cualquier hallazgo eran exageradas.

Rechazado su proyecto por la corte lusitana, Colón se vio en la necesidad de pasar a España, a finales de 1485 o comienzos de 1486. Allí con el secreto de su robo y crimen, se vio obligado por el hambre y la miseria más los prejuicios religiosos, a visitar el convento de santa María de la Rábida, de la orden franciscana, donde confesó su robo y crimen a los frailes Juan Pérez, Antonio de Marchen y otros, quienes bajo amenaza le arrebataron las cartas de navegación levantadas por Alonso Sánchez de Huelva, asesinado por Colón.

Los frailes de este convento, ocultaron por algunos años estos documentos que consideraron peligrosos y herejes para sus doctrinas dogmáticas, pero enterados de que Colón fue a buscar apoyo a las cortes de Inglaterra y Francia y movidos por su ambición, fueron a mostrárselos, en la persona del fraile Antonio de Marchen, a la Reina Isabel la católica, quien con semejantes documentos comprendió el total éxito de la expedición, por lo que inmediatamente mando a llamar a Colón a la corte para discutir las condiciones del viaje. En un principio la Reina no aceptó las condiciones impuestas por Colón por considerarlas exageradas, pero pronto suavizo su posición al comprender que Colón era un hombre enfermizamente ambicioso, que no escatimaba medios para conseguir sus fines, hasta el punto de haber asesinado y robado para ello.

El 17 de Abril de 1492, la Reina Isabel firmó las capitulaciones en santa fe, adquiriendo Colón para sí y sus descendientes el título de Almirante de las islas y tierras firmes que descubriera: sería Virrey y Gobernador general de ellas; con facultad de proponer candidatos para los cargos que fuesen creados; recibiría el décimo de las riquezas que se encontraran; le correspondería a él y a sus sucesores entender como únicos jueces en los posibles pleitos entre Castilla y las nuevas tierras.

Con la firma de las capitulaciones Colón logró lo tan anhelado desde que asesinó a su patrón:

* Impunidad en el robo y crimen cometido.
* Privilegios únicos que lo convertían en un hombre poderoso.
* Protección y encubrimiento cómplice de la iglesia católica y de la Reina Isabel.
* Satisfacción por el triunfo de su avaricia, ansias de poder, riquezas y dominio.

Como se puede observar, el verdadero descubridor fue el marino de Huelva asesinado por Colón. Éste, lo que hizo fue retardar dicho descubrimiento al ocultar por varios años su criminal acción. Con tales antecedentes se develan así mismo las falacias en que incurrió Cristóbal Colón acerca de su nombre y de su lugar de nacimiento, y el hecho de que anduviera por diversos países tratando de conseguir financiamiento para su empresa; pues, se hallaba temeroso de que la justicia humana descubriera el crimen que el había cometido.

Sin embargo se debe reconocer que las consecuencias del descubrimiento se hicieron sentir en el orden científico, político y económico.

Por un lado se adelantó el conocimiento cabal del planeta; se comprobó, en contra de los dogmas, misterios y supersticiones de la Iglesia Católica, la existencia de otras constelaciones que enriquecieron la astronomía y revolucionaron todas las ciencias y todas las formas del pensamiento humano.

Copérnico pudo por fin, llevado por una serie de observaciones y de cálculos, concluir que, contrariamente a lo sostenido por el cristianismo, la tierra giraba alrededor del sol, y no el sol alrededor de la tierra. El sistema de Copérnico fue declarado hereje por la Iglesia y en el año 1616 los sacerdotes romanos consiguieron condenarlo como contrario a las escrituras bíblicas.

No solamente Copérnico sufrió estas persecuciones de la religión católica, sino casi todos los sabios de la época:

El cirujano Vesalio de Bruselas, que vivió entre 1514 y 1564, publicó en 1543 una descripción precisa de la estructura del cuerpo humano. Fue falsamente acusado por la inquisición de haber abierto el cuerpo de un hombre todavía vivo y lo condenaron a muerte.

El medico Español Miguel Servet que nació en 1509, descubrió la circulación de la sangre entre el corazón y los pulmones, pero por haber publicado un libro llamado “De la Trinidad de los Errores”, donde negaba la divinidad de Jesús, fue apresado en Ginebra y quemado vivo en la hoguera en el año de 1553 por orden del protestante Juan Calvino que no admitía, al igual que Lutero y los católicos, la libertad de conciencia.

El cirujano Francés Ambrosio Pare que vivió entre 1517 y 1590, también lucho contra los tribunales de la inquisición para poder sustituir la cirugía bárbara que se practicaba entonces y que consistía en el empleo del hierro rojo o del aceite hirviente para detener las hemorragias por una cirugía mas racional y humana, consistente en practicar la ligadura de las arterias.

El Suizo Philippus Aureolus Bombast von Hohenheim, conocido como Teofrasto Paracelso y nacido en Zurich en noviembre de1473, también encontró grandes oposiciones de la Iglesia, pero aún así renovó la medicina empleando productos químicos como el antimonio.

Giordano Bruno, Filósofo italiano que vivió entre, 1548 y 1600, publicó varios libros entre ellos: “Sobre el infinito del Universo y de los Mundos”.

Fue encarcelado siguiéndosele un proceso para que se retractara de sus escritos ante el padre Roca, inquisidor; ante su negativa lo condenaron a ser quemado vivo en la hoguera donde dijo las siguientes palabras:

“Amordazaréis mi boca, mas ya no podréis impedir que se hable en todo el Mundo de mi doctrina. Haréis que la muerte selle mis labios, pero no podréis borrar la verdad ya impresa en mis libros. Abrasaréis mi cuerpo con las llamas, pero mi espíritu flotará sobre las cenizas. Escuchad mi profecía: Rodarán los siglos. Los cadalsos que ahora levantáis, se convertirán en monumentos de gloria, y los cuerpos que ahora devoráis por medio de las llamas, resurgirán en mármoles y bronces… Rodarán los siglos y caeréis vosotros… El pensamiento será libre… Y la bestia del fanatismo será expulsada para siempre de la conciencia humana”.

Vamos, le dice el padre Roca y es quemado vivo en medio de una plaza de Roma el 17 de Febrero del año 1600, por orden del papa Clemente VIII, quien presenció la ejecución acompañado de obispos, arzobispos y cardenales.

Galileo Galilei, nacido en 1564 y fallecido en 1642, fue torturado y encarcelado de por vida por demostrar que la tierra se movía.

Se podría citar a cientos de sabios más, víctimas del odio religioso, pero con los señalados es suficiente prueba para demostrar que la religión cristiano católica ha retardado por mas de cuatro siglos el progreso de la humanidad; de ahí la importancia del descubrimiento de América, ya que estas tierras venían a ser el asilo no solamente de la alimaña que saqueó y destruyó culturas enteras, sino de hombres de valía que escapaban de aquellas tierras ensangrentadas por el fanatismo religioso.

En 1492, a América no vino la España culta y progresista en el momento de la conquista, sino la España de la inquisición, de las hogueras, de los sacerdotes crueles y despiadados; la de Fernando e Isabel, la del asesino Colón. Todos sumisos y dominados por la religión romana. Es cierto que se cometieron grandes barbaridades imposibles de justificar, pero que se explican y comprenden viniendo de hombres embrutecidos por el fanatismo y, de frailes que decían que los indígenas no tenían alma y que se les podía tratar con el mismo rigor que se puede tratar a cualquier animal; y así se hizo por mucho tiempo.

“Conviértanlos o mátenlos” era la orden de la Reina Isabel la católica, para la conversión de los indios al cristianismo.

Hoy día todas las religiones cristianas claman por la paz y son ellas las que atizan el fuego de las discordias para que no se apague. Dicen que el arreglo de los problemas vendrá mejorando al hombre por medio de la enseñanza religiosa y del desarrollo de la inteligencia. Aquí cabría la siguiente pregunta: ¿Qué clase de contenidos deberían tener esas enseñanzas?...porque sería triste que los jóvenes de la actualidad sigan siendo formados en base a mentiras, supersticiones, fábulas, misterios y dogmas absurdos e irracionales.

Se hace difícil para las nuevas generaciones creer que en la época del descubrimiento se afirmaba que la Tierra era el centro del Universo y que se quemaba en la hoguera a cuanto científico afirmara lo contrario.

Se hace difícil para todos creer que en el tiempo de la conquista se decía que la mujer era impura, que no tenía alma y que era la causante de la perdición del hombre.

Tantas cosas han pasado en cinco siglos y resulta infinitamente difícil imaginar cuánta maldad y cuánta infamia condujeron al proceso de “usurpación” más cruel de la historia de la humanidad.